Файлы cookies: безопасно ли нажимать «Принять все» на каждом сайте | |
Фото: из открытых источников
Отмечается, что наибольшие проблемы с конфиденциальностью создают так называемые сторонние файлы cookie.
Большинство интернет-пользователей ежедневно делают выбор, который определяет, сколько их персональных данных попадет в руки сторонних компаний. Обычное всплывающее окно с настройками файлов cookie превратилось в настоящий аналог выбора между синей и красной таблеткой из культового фильма "Матрица", пишет HotNews. Cookies — это небольшие фрагменты данных, которые хранятся на вашем устройстве и помогают сайтам "узнавать" вас при повторном посещении. Некоторые из них, такие как сохранение товаров в корзине или языка интерфейса, являются абсолютно легитимными и полезными. Однако, как говорится в материале, существуют и другие типы файлов cookie — маркетинговые и аналитические, которые отслеживают каждый ваш шаг в сети. В частности, наибольшие проблемы с конфиденциальностью создают так называемые сторонние файлы cookie, которые устанавливают такие гиганты, как Google, Meta или TikTok. Они способны фиксировать, какие товары вы искали или какие статьи читали, а затем преследовать вас таргетированной рекламой на совершенно других платформах. Согласно европейскому законодательству — GDPR и Директиве ePrivacy — сайты обязаны предлагать пользователям четкий и равноценный выбор. Кнопка отказа от отслеживания должна быть такой же доступной, как и кнопка согласия. Однако на практике большинство медиаресурсов сознательно затрудняют этот процесс, скрывая функцию "отклонить все" или "только необходимые" глубоко в дополнительных меню. По имеющимся данным, такая разница в подходах обусловлена бизнес-моделью: если крупные ритейлеры (такие как eMAG, Temu или Shein) легко позволяют отказаться от куки, поскольку располагают базами авторизованных пользователей, то новостные сайты критически зависят от рекламы, а потому создают искусственные барьеры для защиты конфиденциальности. Эксперты называют текущую систему баннеров лишь видимостью контроля. По мнению консультанта по праву информационных технологий Богдана Маноли, структура из множества категорий куки — это манипуляция.
Специалист считает, что проблему нужно решать глобально. По его словам, самое простое решение — перенести этот выбор на уровень браузера, чтобы человек один раз настроил свой уровень конфиденциальности, а не нажимал на десятки баннеров каждый день. Известно, что Европейская комиссия уже готовит пакет Digital Omnibus именно с такой идеей: одно централизованное согласие на уровне браузера с возможностью повторного запроса не ранее чем через шесть месяцев. Пока власти только готовят реформы, пользователям советуют самостоятельно заботиться о своей безопасности. Авторы рекомендуют потратить несколько секунд и найти кнопку "только необходимое" или же использовать специальные браузеры и плагины, которые по умолчанию блокируют трекеры. | |
| Комментариев: 0 | |
